c etc

En faite quand vous dite que c'est toujours du halo, forza, gears, ben désolez mais en face "Grand Tourismo" ne fait pas le poids face aux 2 type de forza "Motorsport et Horizon" ! Et Sony ne dispose pas de licence style Halo ou Gears.

Inçit qu'il n'y a pas d'équivalent a Fable etc chez Sony, et vise versa, donc c'est ce qui fait le charme des 2 machines.

Et en 2013 peut importe la qualité des jeux xbox sortie a la sortie de la one ben la ps4 ne fesait pas le poids.

Puis 2014 oblige "Phil Spencer" a repris les reine et 3 ans plus tard on a découvert la "Xbox One X", qui a en même temps fait plaisirs a tous les éditeurs. Une console super facile a dévlopper et la depuis 1 ans il achète et devloppe des jeux.

Et durent c'est 4 ou 5 ans de perdue, oui Sony a représenter chaque année les mêmes jeux mais il était de qualité.

Pendant que Phil Spencer réorganisait tous en interne 4 ans c'est déjas bien pour voir aujourd'hui que tous les éditeurs tiers sont chez Microsoft, que les Exlu Xbox arrive, que les studios interne commence a terminer leurs jeux pour la Xbox scarlette.

N'oubliont pas le boulot fait sur le game passe, le play heniware etc.

La ou Sony a tellement euh de retard qu'aujourd'hui il font un partenariat avec Microsoft pour rattraper leurs boulot.

Car en 5 ans Microsoft c'est concentré sur de la restructuration en interne avec de l'inovation et maintenant des jeux

La ou sony en 5 ans il ce sont concentré sur des jeux et on tellement galérer a innover comparer aux offre de Microsoft qu'aujourd'hui oui il font un partenariat pour rester dans la cours.

La ou pour moi a la prochaine gen il seront égalité.

Malvik2 Wrote:Eh ben on en tient un bon au dessus...en 5 lignes il arrive à troller une phrase sur deux, jolie performance.
Continue de consommer le jeu vidéo comme du fast food, t'as tout compris toi.

Sinon hypé évidement par ce nouveau trailer, univers original déjà, mise en scène très intriguant et surtout gameplay apparement d'un genre complètement nouveau...
Tellement hâte

Univers déjà vu, mise en scène à la MGS déjà vu, un gameplay de simulateur de marche jamais vu...
Je consomme pas le jeu, les campagnes de GOW, SPIDERMAN, UNCHARTED 4 etc sont plié en même pas 10h...
Après si tu aimes le rajout artificiel de quête secondaire c'est ton choix, ou tu es MAUVAIS et incapable de finir un jeu. Continue d'être un fanboy, t'as tout compris toi.

Ah bon ? Et tu as dit la même chose lorsque Sony nous a servi pendant 4 ans de suite les mêmes jeux "exclus" qu'étaient Spiderman, God of War, TLOU et la suite ? Là, bizarrement, "beaucoup" s'extasiaient en disant que Sony avait plein d'exclus mais en fait, chaque année à l'E3, c'était les mêmes jeux qui étaient présentés.
Cette année, ils ne seront pas à l'E3 c'est qu'ils préparent du lourd. Microsoft il y a deux ans n'étaient pas à l'E3 c'était parce qu'ils n'avaient pas de soit-disant jeux.
Deux poids deux mesures, apparemment !

ya combien de tlou? Combien de spiderman exclu? gow ok Mais comparer a microsoft et ses 50 halo, gears, forza etc, on est loin du compte. J'espère au moins 2-3 surprises, cad des jeux qui ne sont pas du pan pan vroum vroum. C'est un fait que jusqu'a maintenant, sony a tjrs eu plus d'exclu first party que ms (d'ailleur, j'ai jamais citer sony contrairement a toi, tu aurais pu parler de nintendo qui font la meme chose aussi chaque année). Cette année, microsoft a sortie le chéquier pour avoir des jeux. On verra si les investissement ont était mieux utilisé que pour RARE

popotte13 Wrote:

Diaz13 Wrote:

popotte13 Wrote:Comme tout les ans quoi. Leurs conf, c'est du niveau des confs EA

Faut vraiment être d’une mauvaise foie incroyable pour dire que la conf de Microsoft de l’année dernière était d’un maigre niveau..
Je suis pas toujours fan des Confs de Microsoft mais celle de l’année dernière était particulièrement riche en annonces et en nouveau jeux. (Exclu et World Première)

Par contre celle de Square aurait mieux fais de ne jamais exister et je crois que j’ai du faire une sieste pendant celle de Sony une fois TLOU 2 montré..

Je fais plutot référence au recyclage année après année des mêmes licences, a l'instar d'un fifa ou d'un cod, battlefront etc.

Ah bon ? Et tu as dit la même chose lorsque Sony nous a servi pendant 4 ans de suite les mêmes jeux "exclus" qu'étaient Spiderman, God of War, TLOU et la suite ? Là, bizarrement, "beaucoup" s'extasiaient en disant que Sony avait plein d'exclus mais en fait, chaque année à l'E3, c'était les mêmes jeux qui étaient présentés.
Cette année, ils ne seront pas à l'E3 c'est qu'ils préparent du lourd. Microsoft il y a deux ans n'étaient pas à l'E3 c'était parce qu'ils n'avaient pas de soit-disant jeux.
Deux poids deux mesures, apparemment !

Diaz13 Wrote:

popotte13 Wrote:Comme tout les ans quoi. Leurs conf, c'est du niveau des confs EA

Faut vraiment être d’une mauvaise foie incroyable pour dire que la conf de Microsoft de l’année dernière était d’un maigre niveau..
Je suis pas toujours fan des Confs de Microsoft mais celle de l’année dernière était particulièrement riche en annonces et en nouveau jeux. (Exclu et World Première)

Par contre celle de Square aurait mieux fais de ne jamais exister et je crois que j’ai du faire une sieste pendant celle de Sony une fois TLOU 2 montré..

Je fais plutot référence au recyclage année après année des mêmes licences, a l'instar d'un fifa ou d'un cod, battlefront etc.

Javius Wrote:Je ne vois rien de particulièrement choquant dans cette pratique. Lorsque vous faites appel à un artisan ou lorsque vous faites construire une maison ou même lors de l'achat d'une voiture, vous commencez à payer avant d'avoir votre produit...

Le débit à l'expédition aussi... Amazon te débitait une fois qu'ils sont prêts à t'envoyer ta commande.

Ici, c'est surtout embêtant : avant, si tu précommandais un jeu à 69,99€ et qu'il passait, même temporairement, à 49,99€ entre la date de commande et la sortie, tu n'étais débité que de 49,99€. Ici, tu es débité de 69,99, et tu ne seras remboursé de la différence qu'après la sortie...

Je vais prendre un exemple personnel : j'ai précommandé 6 jeux chez Fnac, sorties étalées sur l'année. Montant de près de 330 euros. Clairement, je ne peux pas les sortir d'un coup. Le débit à l'expédition me permet toutefois de passer les précommandes sans m'en soucier, je dois juste prévoir d'avoir l'argent à chaque sortie. Pire des cas, si je n'ai pas assez à ce moment-là, j'annule, et je ne m'embête pas avec un quelconque remboursement qui peut prendre plusieurs jours.

snics Wrote:

goldbergg Wrote:Et au passage, à la bourse, on peut gagner, mais aussi perdre, je les vois mal parier l'argent des preco à la bourse,c'est beaucoup trop risqué.

Bien sur que pendant que ton argent est sur leur compte au lieu du tien il fructifie, c'est pas quelques centaines de milliers d'euros qui font peur à Amazon.

Et si pendant 1 an tes 50€ sur un livret A te rapportent aucourd'hui 32.5cts (0.75% annuel), eux les misent sur des fonds bien plus lucratifs.
Je ne sais pas combien d'argent relatif à des précommandes Amazon peut avoir en poche, mais imagine que ne serais ce que 10 000 personnes précommandent un jeu à 50€, ca leur fait 500 000€ de capital, si tu précommande un jeu 1 an à l'avance et que pendant 1 an ils misent ce capital sur un fond qui rapporte allez 5% annuel ils vont gagner 2.5€, mais multiplié par 10 000 précommandes ca fait 25 000€, et puis multiplié par des dizaines voire centaines de produits, livres, jeux et tout ce qui est possible de précommander je te laisse calculer...

Ne t'inquiète pas que s'ils encaissent plus tôt c'est que les financiers chez Amazon ont calculé que c'était surement très rentable.

Perso ca ne me choque pas c'est pas les premiers beaucoup font ça... si tu veux payer le jeu au moment ou tu l'as tu vas l'acheter en magasin le jour de la sortie.

Mouais, je reste dubitatif... Je veux dire, la crise financière de 1929 est née de banques qui agissaient de la sorte, je serais curieux de voir si Amazon prendrait vraiment ce genre de risque, avec de l'argent qui n'est pas le leur (si les clients annulent les commandes, etc.).

Ok pour la retro compatibilité.

Donc : Jeu PS4 sur PS5 = multijoueur avec ceux qui jouent sur PS4.
Je suis sur ma PS5, je joue à ... un jeu version PS4 et je peux jouer avec tous mes potos qui sont encore sur leurs PS4, c'est cool, c'est bien pensé.

Et pour le cross-play ?
Jeu PS5 = multijoueur avec ceux qui jouent au même jeu sur PS4 possible (Fornite, CoD, Fifa, Gran Turismo, etc, etc, etc...) ???
Je pourrais jouer avec mon jeu mais remasterisé en version PS5 avec mes potos qui eux sont toujours sur PS4?

Edit : grillé par Zboubi

Bonjour,

J'ai installé la dernière version de Atmosphère mais en démarrant j'ai un "Atmosphère Firmware mismatch" etc.
J'ai installé la dernière mise à jour 8.0.1 mais j'ai le même message d'erreur.

Après ça démarre sur AtlasNX Kronos 15x et ça finit par démarrer (parfois) ?

Et des fois ensuite ça crash.

J'aimerais savoir si c'est normal, si non, comment régler ce problème ?`

Merci infiniment pour votre aide, j'apprécie énormément ce topic absolument dantesque et votre présence pour répondre aux questions depuis que ce topic existe, vous êtes en or !

@Links_Even: je ne succombe pas au chant des sirènes du gratuit comme certains voraces/profiteurs du coin et je réaffirme ce que je pense, en tant que joueur ça ne m'intéresse pas de savoir qu'un dev gagne un peu plus, car ce n'est pas ça qui lui donne les moyens de faire mieux et pour certains éditeurs/développeurs d'avoir du respect/une éthique envers les joueurs, c'est même tout l'inverse, l'argent appelle l'argent quitte à faire des économies sur le contrôle qualité et le suivi d'un jeu hormis les DLCs et un système de micro-transactions avec la bénédiction des joueurs qui aiment être pris pour des vaches à lait...

Et puis, la réalité c'est qu'il n'y a pas de place au soleil pour tous les développeurs et que ce soit 30% ou 12% de marge sur les ventes d'un jeu, ne change rien à la donne, un jeu PC sur une plateforme de distribution numérique X qui ne se vend pas, ne va pas mieux se vendre sur une autre plateforme de distribution numérique Y car celle-ci à la particularité de ne prendre que 12% de marge au passage. Et si avoir plus d'argent permettait effectivement aux éditeurs/développeurs de faire de bon jeux de qualité et dans le respect des joueurs, ça se saurait depuis longtemps.

Bref, il faut que tout ce petit monde garde les pieds sur Terre et n'en oublie pas l'essentiel à savoir la qualité des jeux et les joueurs... et ça n'aide pas d'avoir des joueurs complices qui les défendent bec et ongles, eux et leurs pratiques/choix moralement douteux de mon point de vue, exemple, les exclusivités suite à un gros chèque privilégiant une plateforme de distribution numérique par rapport à une autre dans le temps ou définitive, le gamepass, etc. En clair, le malaise est plus profond qu'un simple launcher de plus sur le PC, une partie des joueurs sur ce support qui expriment leur mécontentement ne veulent surtout pas d'une transposition des dérives qui sont monnaie courante sur les consoles vers le gaming PC.

Sérieusement, ce qui attire avec les plateformes de distribution numérique alternative ce sont les jeux gratuits offerts et le gamepass (pour ceux qui en ont) et non une pseudo prise de conscience, votre choix (ceux qui critiquent les 30% de marge de Steam) est entièrement dicté par les économies que vous allez réaliser, vous êtes à l'exact opposé de vos discours à savoir une meilleure répartitions des ventes, en soit, vouloir faire des économies est humain, mais dans ce contexte, cela fait juste de vous tous, des personnes inconsistantes.


@TherPowerToBecomeAlegend: les stores en ligne comme le PSN ou le xBox Live ne sont que des détaillants, cette marge contribue au maintien des serveurs, à l'amélioration des services, la bande passante, etc, elle est légitime en cela et c'est tout mais certainement pas pour les raisons que tu cites. Mais cette marge pourrait être moins importante sur console vu l'abonnement qui est obligatoire rien que pour jouer en ligne contrairement à Steam qui n'impose pas ce modèle économique. Après ce n'est qu'une simple réflexion...

f**k_me_im_inFamous Wrote:

Fredlacorte Wrote:Il mérite amplement cette 1 ère place!
Je suis tellement pris dedans....

C'est clair il est adictif dès que j'éteins j'ai envie d'y rejouer !
Je ne comprend pas l'acharnement de la presse, dite "spécialisé", sur ce jeu.
Mise à part la chute de framerate (surtout en nuit) et un seul bluescreen je le kiff à fond.
L'histoire est vachement prenante contrairement à ce qui est dis j'avais à chaque fois hate de savoir la suite.
Hate d'avoir une suite cette fois sur ce que deviens le Nero et pourquoi pas des flash-back sur comment ils s'en sont sortis et où il se cache etc car encore beaucoup dinterogation.

je suis tombé sur cette vidéo auj, et je trouve qu'il résume bien les qualités/défauts du jeu malgré les nombreuses critiques ...

https://www.youtube.com/watch?v=1_if140wvqY